Beyşehir’de bıçakla yaralanan lise öğrencisinin aile avukatından ilk karara tepki

Aile avukatı Emre Ünal, yaptığı yazılı açıklamada, Ahmet Minguzzi cinayetine işaret ederek, “Bir çocuğun daha ölmesi mi gerekiyor? Tutuklama kararı ancak ölümden sonra mı verilecek?”sorusunu yöneltti.

6 Ekim 2025 tarihinde Beyşehir ilçesinde yaşanan vahim olayın toplum vicdanını derinden sarstığının açıklamasında altını çizen Avukat Ünal, “Henüz 16 yaşındaki O.G.Y. okul dışında uğradığı saldırı sonucu 5 bıçak darbesiyle ağır şekilde yaralanmış, vücuduna aldığı kesiler nedeniyle 30 dikiş atılmıştır.”hatırlatmasında bulundu.

Olayın ardından yapılan incelemelerde, şüphelinin saldırıda kullandığı bıçağı sakladığı ve bu suretle delil karartma eyleminde bulunduğunun açıkça tespit edildiğine dikkati çeken Ünal, açıklamasının devamında şunları ifade etti:

“Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesinde düzenlenen “delilleri karartma şüphesi” koşullarını eksiksiz biçimde karşılamaktadır.

Bıçak darbelerinin sayısı, mağdurun aldığı ağır yaralar, tanık beyanları ve adli muayene raporundaki bulgular olayın ağırlığını tartışmasız biçimde ortaya koymaktadır. Buna rağmen savcılık, şüpheliyi tutuklama talebiyle değil, adli kontrol tedbiriyle mahkemeye sevk etmiştir. Bu karar, yalnızca mağdurun ve ailesinin değil, tüm toplumun adalet duygusunu derinden yaralamıştır.

 Bu olay, kısa bir süre önce yaşanan ve Türkiye’yi yasa boğan Ahmet Minguzzi cinayeti ile ürkütücü bir benzerlik taşımaktadır:

Fail yine 17 yaşında, mağdur ise 16 yaşında,

Yine 5 bıçak darbesi,

Tek fark; bugün O.G.Y. hayatta.

Peki, bir çocuğun daha ölmesi mi gerekiyor? Tutuklama kararı ancak ölümden sonra mı verilecek?

Beyşehir Devlet Hastanesi’nin düzenlediği adli muayene raporunda, yaralanmanın “basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte” olduğu açıkça belirtilmiştir. Buna rağmen saldırıyı gerçekleştiren şüpheli hakkında tutuklama kararı verilmemesi, yalnızca mağdura değil, adalet duygusuna da ağır bir darbe vurmuştur.

Dosyaya yeni vekalet sunmamızın ardından adli makamlar ile yaptığımız görüşmelerde, “bu basit bir olay” yönünde sözlü bir ifade tarafımıza iletilmiştir. Oysa toplum, bıçaklı saldırıların “basit bir olay” olarak görülmesini değil, ciddiyetle ele alınmasını beklemektedir.

Ahmet Minguzzi olayının acısı hâlâ tazeyken, benzeri bir saldırının ardından verilen bu karar; adalete olan güveni sarsmış, yeni acıların kapısını aralamıştır.

Bizler; fail hakkında derhal tutuklama tedbiri uygulanmasını, bu tür saldırılara karşı caydırıcı bir adalet yaklaşımının benimsenmesini, gençlerin can güvenliğini koruyacak etkin yargısal mekanizmaların işletilmesini talep ediyoruz.Adalet, bir gencin daha hayatını kaybetmesini beklememelidir.”

OLAY...

Beyşehir’de 16 Ekim günü bir okulun spor salonunda yaşanan mendil kapmaca oyunu esnasında öğrenciler arasında yaşanan kavga, okul dışına taşmış, aynı gün gece saatlerinde bıçaklı saldırıya uğrayan lise öğrencisi 16 yaşındaki O.G.Y. yaralanırken, olayın faili olduğu iddiasıyla aynı okulda öğrenim gören öğrenci İ.T.çıkarıldığı adli makamlarca adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Olay sonrasında bıçaklanan lise öğrencisinin ailesi de verilen ilk karara tepki göstermiş, failin tutuklu olarak yargılanmasını talep etmişti.